比阿特丽斯和尤金妮公主最近又一次成为舆论焦点——不过这次不是因为她们的慈善活动或时尚品味,而是因为她们在父母深陷丑闻的泥潭中,依然试图维持“独立现代女性”的人设。 这对姐妹一边强调自己“要工作、带娃”,一边被曝出享受着王室特权带来的隐形福利,甚至与父母争议性社交圈纠缠不清。她们的故事,究竟是一场真正的逆袭,还是精心编排的公关剧本?
一、丑闻阴影下的“独立”人设
比阿特丽斯和尤金妮近年来积极塑造职场母亲形象:比阿特丽斯投身金融业并经营咨询公司,去年收入近50万英镑;尤金妮则在艺术领域推动反奴隶制公益,同时兼顾育儿。 她们频繁强调“不依赖王室职务”,但事实上,两人仍保留殿下头衔,位列王位继承序列第九和第十二位,并享受王室资源。
然而,父母的丑闻如影随形。 2025年,母亲莎拉·弗格森因写给爱泼斯坦的道歉邮件曝光,被八家慈善机构终止合作;父亲安德鲁王子则因新书《安德鲁:混乱的王子》再揭与爱泼斯坦的关联,书中直指其“傲慢、贪婪”。 姐妹俩一度被曝因羞愧与父亲保持距离,却又在家族圣诞聚会时悄然回归,被媒体形容为“在忠诚与公众形象间走钢丝”。
二、特权生活与“接地气”的公关秀
姐妹俩的社交媒体常展现“平民化”一面:尤金妮晒出与比阿特丽斯街头啃烤肉串的照片,收获20万点赞;比阿特丽斯参加密友婚礼时穿黑色礼服大笑的场面,被赞“真实”。 但背后却是截然不同的生活图景:比阿特丽斯居住的350万英镑庄园、尤金妮位于肯辛顿宫的官邸及葡萄牙360万英镑别墅,均与“普通职场女性”相去甚远。
更引发争议的是她们与父母特权圈的关联。 安德鲁曾为女儿牵线沙特富豪人脉,姐妹俩频繁出入中东社交圈;尤金妮被曝收受富豪25万英镑“礼金”,比阿特丽斯18岁生日派对竟出现爱泼斯坦的身影。这些细节让公众质疑:她们的“独立”是否始终建立在家族特权之上?
三、王室的权衡与姐妹的困境
查尔斯国王对姐妹俩的态度颇为矛盾。 他曾培养比阿特丽斯担任国务顾问,允许她陪同出席官方活动,却又明确表示不会让她们成为全职王室成员。 一方面,哈里梅根出走後王室人手紧缺,姐妹俩的稳定性受青睐;另一方面,父母丑闻使约克家族沦为“有毒资产”,王室不得不划清界限。
这种矛盾在2025年圣诞庆典计划中暴露无遗:安德鲁夫妇因丑闻被禁止出席,姐妹俩陷入“是否陪同父母缺席”的两难。 王室专家称,她们若出席恐被视作默许父母行为,若缺席则被批“背叛家庭”。 与此同时,比阿特丽斯仍选择飞赴纽约参加好友婚礼,被解读为“暂时逃离家族泥潭”。
四、无法切割的家族烙印
尽管姐妹俩努力打造新形象,但童年经历仍透露特权生活的痕迹。 传记《特权》披露,弗格森离婚后仍维持奢侈生活,每晚摆放整只牛羊宴席,吃不完即丢弃;姐妹俩幼时多由保姆照顾,母亲仅在与媒体合作时才展现亲子互动。 一名被解雇的员工透露:“她们习惯了佣人打理一切,连忘锁宝马车都认为会有人善后。 ”
这种环境下成长的姐妹,虽宣称投身公益,却也被指势利。 例如某次活动策划中,其中一人反对邀请公立学校学生,称只愿与“逛约翰·刘易斯百货的人”同席。这些细节与她们公开的亲民形象形成讽刺对比。
比阿特丽斯和尤金妮的故事仿佛一场永不落幕的戏剧:她们在公众面前演绎独立,在私底下依赖特权;她们谴责丑闻,却又无法割裂带给她特权的家族。 当查尔斯国王的现代化改革持续推进,这对公主的“中间道路”还能走多远? 或许答案早已藏在她们每一次看似矛盾的选择中。
大圣配资-散户配资网-股民配资平台-配资网站排名提示:文章来自网络,不代表本站观点。